Haren, 26 juli 1982. Aktiegroep Laan van Minsweerd, t.a.v. mevr. A. Nieuwenhuis-de Vries, Laan van Minsweerd 51, 3583 BG Utrecht. Geachte Aktiegroep, Wij zijn het helemaal met U eens dat het viadukt zoals het er nu uit ziet geen gezicht is. Onze Stichting is opgericht om het Rietveld Schröder Huis zo netjes mogelijk in stand te houden, en dus proberen we ook te bereiken, dat dc omgeving van het huis er zo goed mogelijk uitziet. Momenteel werken we aan een plan om de tuin van het huis op te knappen. Ook wij zouden het op prijs stellen als het'viadukt er wat beter uitzag. Maar U weet even goed als wij dat waarschijnlijk binnen een maand nadat alles is schoongemaakt de muren weer zijn vol-geklad. Als het reliëf van de heer Stolzenberg geplaatst wordt, zal het dat lot ook wel ondergaan. Wij zijn er niet zo zeker van dat dan het aanzien van de straat er beter op wordt. Naar onze mening is het niet goed dat het reliëf op het viadukt geplaatst wordt, want wij vinden die concurrentie (zie punt 3 van Uw brief) wel een steekhoudend bezwaar. Kunstwerken in musea staan nooit zomaar 'naast en door elkaar', het inrichten van musea gebeurt heel zorgvuldig, net zoals een etaleur die een etalage inricht, door dingen die bij elkaar passen naast elkaar te zetten en zaken die elkaar proberen te overstemmen, uit eikaars buurt te houden. En daarbij geldt dat heel opvallende dingen meer fbimte om zich heen nodig hebben dan onopvallende. Zowel het Rietveld Schröder Huis als het reliëf zijn opvallende zaken, die niet te dicht bij elkaar horen. Tenslotte, ook wij vinden het geen pluspunt dat mensen die het huis fotograferen de beplanting op het talud vertrappen. Misschien kunnen we er in het kader van onze plannen voor de tuin iets aan doen. Met hoogachting, (/lArv^ A. van der Woud Secretaris Stichting Rietveld Schröder Huis Meerweg 115 9752 JE Haren