werkplaats voor architektuur bertus mulder er worden hardhouten schermen voorgesteld gevat in stalen stijlen, deze materiaalkeuze lijkt mij in relatie met het rietveld schröder huis en de naar het ontwerp van rietveld gebouwde eveneens wereldbekende huizen aan de erasmuslaan niet gelukkig, in de direkte omgeving van een monument van architektuur zal bij de definitieve keuze van materiaal en konstruk tie van belangrijke nieuwe objekten in de buurt van het monument de vraag wat er het best bij past of het minst schaadt toch een belangrijke rol moeten spelen, in het voorstel is met deze overweging nog geen rekening gehouden, alhoewel ge-luidswerende schermen in verschillende uitvoeringen mogelijk zi jn. de stichting rietveld schröder huis heeft er niet om gevraagd dat geluidswerende maatregelen worden aangebracht en op het voorstel gereageerd met een verzoek aan b. en w. de situatie ongewijzigd te laten, dit moet naar mijn mening zo worden opgevat dat geen schermen worden geplaatst vóór het rietveld schröder huis, op het viadukt en langs de erasmuslaan. laatstgenoemde zouden vanuit het rietveld schröder huis hinderlijk zichtbaar zijn en de huizen aan de erasmuslaan waarmee over de weg heen toch nog een verband bestaat voor een deel aan het oog onttrekken. een en ander betekent dat het geluidsnivo og_straat hoger blijft dan in de wet geluidshinder toelaatSaarworSt geacht, de mogelijkheid blijft dan bestaan dat op een gegeven moment de volgens de wet ongezonde situatie alsnog gesaneerd gaat worden. in het voorstel is geen rekening gehouden met de konsekwenties van het feit dat de dwarsdoorsnede over de weg tussen het rietveld schröder huis en de erasmuslaan niet horizontaal verloopt. de zijkant van de weg aan de erasmuslaan ligt aanmerkelijk hoger dan aan de andere zijde omdat hier een bocht begint. dit betekent dat bij plaatsing van schermen aan beide zijden van 1,50 m hoogte vanuit het rietveld schröder huis de daken van personenauto's nog net zichtbaar zijn wat waarschijnlijk zeer hinderlijk zal zijn. bovenstaande overwegingen op grond van de vergaarde informatie en onderzoek ter plaatse leiden m.i. tot de konklusie dat vanuit de zorg voor het rietveld schröder huis en in verband hiermee voor de door rietveld ontworpen huizen aan de erasmuslaan twee mogelijkheden akseptabel zijn. 1. er worden in de direkte omgeving van het rietveld schröder huis geen geluidsschermen geplaatst, dit betekent dan dat het scherm langs de laan van minsweerd eindigt vóór het viadukt en ook langs de erasmuslaan geen schermen worden geplaatst. 2. er worden in de omgeving van het rietveld schröder huis wel schermen geplaatst echter op een zodanige wijze dat het visuele effekt van dit noodzakelijk kwaad zo goed als mogelijk is.
werkplaats voor architektuur bertus mulder -3- hiervoor wil ik dan het volgende voorstellen: a. in plaats van houten schermen vóór het rietveld schröder huis, op het viadukt en langs de erasmuslaan worden glazen schermen toegepast, dit materiaal past zeker beter bij de architektuur van het rietveld schröder huis en de huizen aan de erasmuslaan dan het zware dichte houten schotwerk. hierbij dient er van uitgegaan te worden dat het glas vuil wordt, niet regelmatig schoon gemaakt zal worden en dientengevolge niet doorzichtig zal zijn. desondanks zullen schermen van glas een aanmerkelijk minder afsluitende en ruimtebeperkende indruk geven dan houten, dit blijkt heel duidelijk bij de langs de rijksweg A 9 in ouderkerk aan de amètel geplaatste glazen schermen, van de momenteel mogelijke uitvoeringen lijkt mij deze de meest lichte en transparante en daarom met betrekking tot het rietveld schröder huis de minst storende oplossing. b. t.p.v. het viadukt wordt het scherm niet tegen maar op het viadukt geplaatst, dit lijkt mij zonder bezwaar mogelijk omdat het scherm op de plaats van de nu aanwezige leuning kan komen. c. de beplanting op het talud aan de buitenzijde van de schermen wordt na het plaatsen weer in de huidige staat gebracht. d. in nader overleg wordt nog vastgesteld of en zo ja hoeveel de schermen vóór het rietveld schröder huis hoger moeten zijn dan langs de erasmuslaan i.v.m. het hellende verloop 4 van de rijksweg. 1980,