Truus probeert Han te stimuleren om in Amerika werk over R. te schrijven en te publiceren ipv te gaan promoveren. Verder een hele discussie over werk van Brown en de juiste vertaling van het woord “Wezen” uit een artikel van Rietveld
[begin enveloppe voorzijde linker zijkant] vertaling “wezen” blz 4 [einde enveloppe voorzijde linker zijkant] // Zondag 30/3/69 // Wat ‘n rot tegenslag lieve kee! Wat jammer voor jullie ritje ins “Blauwe hinein”, maar toch goed dat de tegenslag kwam voor dat je je tot iets verbonden had en je zou dan merken dat ze het beloofde niet waar konden maken. Ik denk natuurlijk direct: wie weet waar dit goed voor is! [begin tussengevoegde tekst] voor mij [einde tussengevoegde tekst] Zelf is het aan de[begin onderstreping] ene [einde onderstreping] kant een opluchting, maar de volgende aanval is misschien voor mij nòg wat moeilijker te verwerken [begin tussengevoegde tekst] dat is maar afwachten [einde tussengevoegde tekst] Voor jullie moeheid lijkt het me [begin tussengevoegde tekst] ook wel [einde tussengevoegde tekst] goed zoo en er kan natuurlijk zóó iets anders uit de bus komen denk ik maar. Maar Zus heeft als altijd reëelere gedachten Ze was vanmiddag hier om wat boodschappen voor me te doen want zoolang het zulk weer is kan een [begin tussengevoegde tekst] 80 jarig [einde tussengevoegde tekst] vrouws persoon eigenlijk de deur niet uit [begin doorhaling] op onze leeftijd [einde doorhaling]. Verder [begin onderstreping] ben ik Goed [einde onderstreping]. nog wat snotterig en een krentensnor onder m’n neus die echt “niet mooi meer is”en die vóór Dinsdag als die Hannover studenten komen, beter [begin onderstreping] moet [einde onderstreping] zijn! Ik krijg gelukkig assistentie van Gerrit Oorthuys die juist een lezingkje over R had gemaakt en er daarom een beetje in zit. Als ik nog niet 100% fit ben en nog geen 80% uiterlijk dan blijf ik achter de schermen en moet hij het alleen opknappen met nog ‘n vriend van hem die ook met R o.a bezig is; maar nu Zus: Je moet Han zeggen dat ze moet proberen het werk dat ze deed voor die sollicitatie over ‘n nieuw op te zetten opleiding te [begin onderstreping] publiceren [einde onderstreping]!” Zus vindt zoo’n [begin tussengevoegde tekst] voor [einde tussengevoegde tekst] studietje als dit op niets uitloopt [begin onderstreping] oneconomisch [einde onderstreping] en ze vindt het ‘n draw back [begin doorhaling] bij [einde doorhaling] voor je dat je nog niet iets gepubliceerd hebt in ”de States”. Dit lijkt haar nu ‘n pracht gelegenheid die je niet te veel moeite zou kosten. Nu denk ik meteen verder en vraag me af of je je artikeltje in ‘t museum journaal in 58 over R niet ook ‘ns ‘n keer zou publiceren kunnen in Amerika. Als je geen nieuwe baan zou hebben krijg je het dan misschien eens wat minder spannend druk en kun je dan [begin onderstreping] daar [einde onderstreping] [begin tussengevoegde tekst] soms [einde tussengevoegde tekst] eens wat aan doen [begin doorhaling] ? [einde doorhaling] Promotie heb je niet in de hand en misschien zou je nu dat publiceren ‘ns kunnen beginnen in de hand te nemen. [begin tussengevoegde tekst] eventueel je laatste stuk voor dat seminar. Ik moet het nog [begin rechterkantlijn] eens goed overlezen, want het is nu bij Zus en was ook bij Broer [einde rechterkantlijn] [einde tussengevoegde tekst] Ik heb een vraag aan jullie. Brown, van wie ik nog niets hoorde of ontving, zegt in z’n artikel over “Mondr-R” dat heb jij toch? op blz 109 [begin linkerzijkant tussengevoegd] R zou geschreven hebben: [einde linkerzijkant tussengevoegd] “The process of becoming consious of reality determines both our nature and our image of environment”. Ik heb als maar zitten dubben wat R daar toch in vredesnaam mee bedoeld kan hebben. tot ik ineens om half 5 in de morgen m’n bed uitstapte en Brown’s The work of G R er bij haalde. Het zou namelijk staan in Inside (achterin) 4de alinea (Hollandsch) Inzicht blz 161 R schreef “De bewustwording van de realiteit bepaald zoowel ons wezen als dat [begin doorhaling] van [einde doorhaling] onzer omgeving voor ons”. Dan bergijp ik het ineens wel als alleen het woord “bepalen” is me nog niet helemaal (zeker) duidelijk. Ik vermoed dat hij er iets van vormt [begin doorhaling] geving [einde doorhaling] mee bedoelt. Walter Staal die [begin onderstreping] niet [einde onderstreping] met Paschen komt vindt dat dit artikel “Brown in ‘t Duitsch vertaald moet woren [begin linker kantlijn] v Abbe Museum [einde linker zijkant] Lehzing ging op ‘t schrijfwerk v R nog in bij die Mod Art man ( Ramier Graham? Die zei “Ja in Browns boek staat ook wel iets meer fragmenten”, (dat begreep ik er uit tenminste) maar daarbij trok hij ‘n gezicht waar ik niet veel enthousiasme voor [begin onderstreping] Br [einde onderstreping] op gemerkt heb. Vraag me af : is dat toch z’n Jood zijn wat ze niet prettig vinden in de U S A. (‘t zijn geen fragmenten en dat heb ik ook gezegd) We zijn het er nu allemaal over eens hè (Brown ook?) dat over R gepubliceerd moet worden in ‘t Engelsch Duitsch en Holl. [begin onderstreping] te gelijk [einde onderstreping]. Ik zie dat potje toch wel op ‘t vuur komen laten we zeggen in [begin doorhaling] 69 [einde doorhaling] 70 De Engelsche [begin tussengevoegde tekst] v d tentoonstelling [einde tussengevoegde tekst] zijn zeker geïnteresseerd. Van die [begin doorhaling] aanvraag [einde doorhaling] informatie over de tent in de U S A nam ik “goede nota” bedankt voor je kleine “verraad [begin rechter kantlijn] Zus herhaalde een uitdrukking van een Engelsche collega. Zoo iets van a small vice can give a lot of joy (fun?) [einde rechter kantlijn] “, maar als het niet [begin driedubbele onderstreping] heel [einde driedubbele onderstreping] goed kan worden voel ik er niet veel voor, jij?? en hoe moet dat dan, wie controleert, wie zorgt in de landen vooruit, wie verzamelt, wie geeft het geld voor foto’s en meubels? Die [begin onderstreping] Engelschen [einde onderstreping] laten het ‘t liefst een ander doen, dat merk ik wel. Klopt dat in ‘t algemeen? Tusschen haakjes dit soort “over iets vallen” kan Brown van mij niet hebben en misschien van niemand. Zus vindt nature (alhoewel dat wel een andere betekenis heeft als bij ons regel) toch ook niet juist. Ze zegt voor “wezen” hebben ze geen uitdrukking. Zus vertaalde het eerst zoo in het Engelsch: --- [begin onderstreping] determines [einde onderstreping] both our own (personal) essence and our perception of environment” Ik heb voor “wezen” nog de volgende uitdrukking gevonden: being, reality, existence (wezenlijkheid essence) Zus heeft al pratende dit nog gevonden [begin tussengevoegde tekst] meer als ‘n omschrijving [einde tussengevoegde tekst]: “Identiteit is de beleving van het bewust geworden wezen”. Het is niet mijn bedoeling om jullie aan het werk te zetten, maar ik dacht misschien Florence in de [begin onderstreping] Duitsche taal spontaan [einde onderstreping] het goede woord ‘n woord waar ‘n Amerikaan ook gevoel voor heeft. Het is ‘n bezwaar bij Brown dat hij geen andere talen [begin dubbele onderstreping] kent [einde dubbele onderstreping]. als hij daarin kon [begin onderstreping] lezen [einde onderstreping] zou hij genuanceerder kunnen aanvoelen, maar dat hoort hij niet graag. leek me altijd. Ik ga maar op een nieuw blaadje verder Ik hoop dat jullie echt fijne dagen beleeft samen met de grote vacantie al in het verschiet. Van Mijn tochtje verwacht ik niet veel, kan meevallen en tegenvallen. Eefje zei direct als je maar niet tusschen allemaal werkvrouwen zit. Wat de tocht betreft kun je natuurlijk onder bejaarden geen voorrang verwachten maar ik besloot ook direct om geen dagtoeren mee te maken. Het hotelletje in Tubbergen is ook niet om iets van te verwachten, maar als ik mooi weer heb en naar aardige gelegenheden in de buurt kan kuieren ben ik tevreden. Het is voor me bedoeld als orientatie. Bevalt het me niet ga ik naar huis Alles samen voor 7 dagen ± fl 118,- verzekering inbegrepen. Vertrek Zaterdag terug Vrijdag 6 Juni [begin tussengevoegde tekst] Maandag [einde tussengevoegde tekst] 9 Juni plafonds, dan moet je heel blij zijn als je dit afspreken kon, want het is de drukke tijd! Ja chrisje was [begin vierdubbele onderstreping]èrg [einde vierdubbele onderstreping] blij met je groot geschreven kaart. Ze houdt zich prachtig. Verbeeldt zich dat haar ogen [begin onderstreping] iets [einde onderstreping] beter zijn geworden. maar boek of krant lezen kan ze niet meer en [begin onderstreping] wil [einde onderstreping] persè nog geen hulp van [begin doorhaling] nieuws [einde doorhaling] bandapparaat. maakt [begin doorhaling] is [einde doorhaling] haar te druk en rommelig eigenlijk te onrustig 2 à 3 keer per dag belt ze op voor een vrolijk praatje en een beetje lachen. Zus was gisteren een paar uurtjes hier om wat boodschapjes voor me te doen en was buitendien bijzonder aardig. open en hartelijk als of het vooruitzicht van haar reisje haar al los maakte uit ‘n enorme gespannenheid. Gu was ook even hier, zonder brilletje met ooglensjes, ‘n enorme verbetering, bijna geen kunst-krulletje alleen ‘n slag van het haar onderaan naar binnen, jammer genoeg te veel voor haar gezichtje hangend, ze was opgewekt, zelfstandig maar liet beslist niets los over zich zelf. Verder nam ze opvallend veel op, keurend misschien maar toch met ‘n soort respect. Ze is wonderlijk gesloten maar vertelde dat ze èrg veel om Joke gaf en minder om Saskia die ze dan ook minder goed kende Je schreef niet veel meer over Carbondeel vind natuurlijk dat je volkomen gelijk hebt je te laten gelden t.o. zoo’n [begin dubbele onderstreping] hooghartig [einde dubbele onderstreping] aanbod! Zus denkt dat [begin tussengevoegde tekst] die vrouw [einde tussengevoegde tekst] [begin doorhaling] ze [einde doorhaling] te ver gegaan [begin dooorhaling] tegen [einde doorhaling] is en de President bang is voor zoo’n vrouwen macht in één hoek. Dit had ik toch niet v Amerikanen gedacht. Zelfs de emancipatie [begin doorhaling] is [einde doorhaling] zou er dan nog maar half zijn. Laat nog maar even rusten van de repar v ‘t huis. Broer heeft Prins Bernard fonds op gebeld en de voorzitter gesproken, die vond wel iets ervóór te zeggen en zou zijn voelhoorns eens uitsteken. feitelijk was dit ‘n geval dat er niet onder hoorde maar zoo nauw namen ze het ook weer niet. Broer moest hem deze week nog maar eens bellen [begin rechter kantlijn] Ze hadden juist ‘n bijeenkomst dezerdagen. [einde rechter kantlijn] Ik kreeg straks bezoek van een juffrouw van hier naast moest met het jongste meisje ± 5 jaar dat per sé voor mij een Palm Paschen had willen maken! [begin tussengevoegde tekst] de juffr [einde tussengevoegde tekst] [begin doorhaling] ze [einde doorhaling] bood me aan als ‘t nodig is wel ‘ns ‘n boodschapje voor me te doen of een v d andere dames daar. Ze komen nu de brief straks halen, misschien krijg je hem dan [begin tussengevoegde tekst] nog [einde tussengevoegde tekst] vóór het [begin doorhaling] Paschen [einde doorhaling] Paaschuitje! Dus stop ik nu maar gauw! Het was een alleraardigst kindje vol fantasie en overgave en [begin tussengevoegde tekst] helemaal [einde tussengevoegde tekst] natuurlijk. Mag ik nou ook even ik je huisje zei ze toen ik de Paaschstok aannam! Lieve Kee Ik hoop dat je de “let down” te boven bent en weer kunt zeggen “zij die geloven haasten niet” en dat je het niet te erg vindt om nog misschien een jaar daar te blijven en toch te gaan verhuizen, als je iets prettigs zou kunnen krijgen! Dat zou toch ook al veel gewonnen zijn als je ruimer woonde en ik betaal mee aan de hogere huur! Zoolang! Lach je even om m’n duimpje? Dat moest ik vroeger van jou ook!! ‘n hart vol lieve gedachten Je Guup [begin rechter kantlijn] het dopje van m’n crème tubetje nutrix v Lancôme heel deftig en duur lag op tafel en daarom die vettige vlekjes op de brief. [einde rechter kantlijn] [begin linker kantlijn] Er liggen hier nog ‘n paar doosjes Paaschsnoepjes [begin tussengevoegde tekst] voor jullie [einde tussengevoegde tekst] die ik door m’n griep niet weg kreeg! [einde linker kantlijn]